Por otro lado la Sra. Jabato le comentó a Jonathan que en las ultimas galas está demostrando arte en sus actuaciones últimas, dónde ha estado Sra Jabato durante todo este tiempo??????? No hay más que ver los vídeos de la primera gala para contemplar que este arte lo tiene Jonathan desde el primer momento que pisó el plató de se llama copla ( a las pruebas me remito).

Muy bien Cintia, Álvaro e Inma, aunque el arte de Jonathan no tiene comparación.

Hubo dos actuaciones magistrales y fueron por este orden : Álvaro Díaz (40 puntos) con “Soleá de mis pesares” una bonita copla que defendió magistralmente y Jonathan (40, como siempre) con “Poema de mi soledad” que estuvo mejor que de costumbre pues cantó más por lo “bajo” y siempre en él es de agradecer. Siguió Inma con (39 p.)
con “Callejuela…” estuvo muy bien, como es habitual. Cintia (37 p.) con “Torre de Arena” estuvo bien, pero a mi entender, no es canción de su estilo. Inés (36 p.) con “La Cinta de mi sombrero” estuvo REGULAR, pues se paró… y cosa insólita, el jurado la DISCULPÓ y la premió… ?? De no equivocarse, su actuación fue para menos nota… No es nada personal, pues me gusta la dulzura de Inés, pero… a cada uno lo suyo. Álvaro Re (34 p.) con “Mª.Madalena” canción muy rápida que no le dejó respirar… por tanto, su actuación fue Regular. Manuel con “12 cascabeles” (34 P.) estuvo Regular, y francamente, Pive le da unas coplas a este joven que me desorientan, pues me gusta su voz porque suena a antiguo pero con coplas “graciosas” pierde su esencia, y me sorprende que lo encuentren gracioso y rían durante su actuación, pero a mí me da la impresión, y no quisiera ser mal pensada, que se estuvieran riendo de él… porque gracioso no es, y un cantante cómico que se hace el “gracioso” tampoco… Nazaret con “Tengo un te quiero” (32 p) fue, en mi opinión su peor noche. Y Ana Pilar con “Carceleras…” (31 p.) fue la peor clasificada, nada que objetar… En su descargo, que estaba enferma de la garganta, del Viernes Noche y de la Gala donde tuvo que aguantar lo inaguantable otra vez…y seguirá esta semana… así hasta que la echen…
Por esta vez se salvó por ser la FAVORITA DE LA AUDICIA, que algo tendremos que decir, digo yo, pues QUEREMOS QUE SIGA mientras pueda… Y como la audiencia es soberana, a quien no le agrade verla, con bajar el volúmen o apagar un momento…

EL RETO : como sabéis fue entre Nazaret e Inés y aquí sí que me sorprendió, de nuevo, el jurado pues dió ganadora a Inés argumentando que era “más coplera” ¿No podían haber encontrado “algo” mejor? Estuvo menos nerviosa y su voz sonó dulce
pero acostumbrados a que a Nazaret fuera “protejida” varias veces… Y pregunto : ¿No será que al tener DOS cantaoras-flamencas Cintia y Nazaret se han decanto por Cintia? He comentado en alguna ocasión que no veía a Nazaret paseando” una bata de cola en un escenario… pero su marcha me dejó mal sabor de boca, otra vez…

Y ahora, si me lo permiten, haré uso del derecho a la libertad de expresión de todos, incluso el mío, y trataré el caso ANAPI que la semanda pasada fue muy comentado y ésta me temo que dará mucho juego…

PARA EL SR. VELENTIN : En primer lugar, con todo respeto, me dirijo Ud. porque en defensa de JuanF. llamó “petardas” a Ana Mª y Cintia, por falta de compañerismo y a Anapi por “diva Marilyn, sosa, ñoña y que canta…”. Más claro no se puede decir… Ud. Sr. Valentín, insulta a tres personas en defensa de un joven de 19 años que cantaba sólo Regular, porque estaba aprendiendo, pero que demostró ser un chico cabal y un completo caballero con exquisita educación y respeto por todos, que nunca insultaría a ningún compañero, así, es de suponer, que si lee su “encendido comentario” no lo compartirá, por el contrario, se preguntará igual que yo como un hombre de su edad, que sabe mucho de copla y artista además, no ha aprendido que hay tantos gustos como personas, o que no hay verdades absolutas, o que todas las opiniones son válidas… y muchas cosas más… Lamento decirle Sr. Valentín que muchos deberíamos tomar a JuanFran como ejemplo en este foro, no es sólo Ud. quién expone su criterio de una forma inadecuada, pues aún en el caso de llevar la razón, muchas veces ésta se pierde por las formas. Conste que no pretendo dar lecciones de nada a nadie, máxime cuando las críticas, que han sido similares a las adhesiones han estado igualadas, las primeras se han hecho en un tono y con una palabras impropias del respeto que todo ser humano merece. Es más, si con mis comentarios alguien puede sentirse molesto, pido disculpas por ello.

PARA VIVIAN de Suecia. Vaya también mi respeto para Ud. Vivy, pero permítame la réplica a su comentario pues Ud. afirma no ser andaluza ni española, no entender de Historia de la copla, pero sí entiende “cuando alguien canta mal, y AnaP. canta peor que yo…” añade “…que le falla la respiración…” “…que no aporta nada…” y agrea
“…que se vaya a otra parte…” Y pregunto ¿A dónde debe ir AnaPilar, quizas a Suecia?
Señora, no diga que no entiende de algo, pues al parecer, Ud. entiende de todo… Lo de cantar : si consiera que lo hace mejor que AnaP ¿Por qué no se presentó Ud. al concurso? Mi pregunta parecerá una tontería ¿no es así? pues imagine… Lo de la respiración : ¿Es Ud. quizás médico? Lo dudo, de serlo no haria estos comentarios… Que no es un concurso de belleza, es canto y que no aporta nada : Es su opinión, y la respeto, pero a muchos nos gusta y la votamos para que siga en el concurso ¿Lo hace Ud.? Pues de ser así, tal vez, esto justificaría su queja, pero si no lo es con apagar el aparato bastaría… Por último sólo añadir que somo muchos los españoles que nos enzarzamos en rivalidades absurdas sobre nuestros cantantes. Por eso, de los extranjeros aficionados a la copla o al cante flemenco, que como Ud. sabe es patrimonio de la humanidad, agradecemos su interés, como es su caso, máxime si viene de un país tan culto y civilizado como Suecia. Así, esperamos disfruten del programa y de nuestra cultura que es antigua y plural, como Ud. ya sabe. Y si es el caso, se haga crítica constructiva, pues no es agradable que desde otro país se critique lo propio. Por ejemplo : ¿Le gustaría que yo criticase a alguno de sus deportistas : cicllistas o tenistas, pues es algo de lo que “sé un poquito” diciendo que alguno de ellos no es del todo “natural”? Le parecería un absurdo… pues eso… Aunque no lo crea, lamento el tono duro de mi comentario pero es que no entiendo que se discrimine a alguien por una cosa tan tonta como la voz, o estilo de forma tan arbitraria… ¿Qué pasaría si estuviéramos habando de algo importante?

¡Saludos, y hasta la próxima semana!

Me despido de todos vosotros ya que parece ser que no quieren publicar màs mis comentarios, por mucho que lo he intentado.???? Eso creo que se llama Democracia!!
Me sabe mal por el cariño que les tengo a los Niños al igual que a todos vosotros, compañeros de cada semana, pero bueno, si es asì, nada se puede hacer.

Un gran abrazo para todos y mucha suerte.
Jaime desde Monaco

Ana Pilar, a la que el jurado concedió 31 puntos, resultando la peor clasificada de la noche, la audiencia la eleva a la primera plaza.

Según la clasificación del jurado, los candidatos al reto deberían haber sido:
Ana Pilar con 31 puntos, Nazaret 32, Manuel Cribaño y álvaro Rey 34.
La audiencia dictaminó que fueran: Nazaret, Álvaro Rey e Inés robles a la que el jurado había otorgado 36 puntos.
Los mejores clasificados por el jurado fueron Jonathan y Álvaro Díaz, lógico por sus trayectorias y actuación en esta última Gala, en la que ambos obtuvieron 40 puntos.
Les siguió Inmaculada con 39 puntos y Cintia con 37.
La clasificación general, aunando jurado y audiencia, puso a Ana Pilar en el primer puesto y a Nazaret en el último lugar. ¿Tiene esto alguna explicación lógica?

Entiendo que si se debe nombrar a tres concursantes para el reto , se elijan entre los peores clasificados y no embarcando a todos los demás, exceptuando claro está a la favorita y a los “salvados”.

Lo he dicho en otras ocasiones, esta situación, que se repite una y otra vez, es absurda e injusta totalmente. ¿Cómo se pueden sentir los concursantes que de ninguna manera, por su puntuación deben ir al reto, se les trata de esa forma tan desconsiderada?

Me rindo, no voy a seguir. Este es mi último comentario a este certamen tan peculiarmente organizado. No me voy a repetir en lo ya dicho anteriormente.

Les deseo suerte a los concursantes supervivientes, lamentando que esa espada de Damocles, permanentemente suspendida sobre sus cabezas, no les deje disfrutar plenamente de sus éxitos.

No quiero dejar de “cooperar” con mis comentarios sin pedir disculpas a quienes en un momento u otro haya podido molestar, sin querer hacerlo, con mis opiniones.

Un cordial saludo a todos/as.